gönderen Had » 12 Eki 2014 23:08
Milli mücadele kısmı dışında anlattıkların üç aşağı beş yukarı dediklerim ile ölçüşüyor ancak Milli Mücadele konusuna katılmıyorum.
Arabistanlı Lawrence'in arapları osmanlıya karşı kışkırtması süreciyle başlayan Sevr Anlaşması ile doruklara çıkan tıpkı günümüz gibi bir parçalanma bir ayrışma vardı ve daha kötüsü Osmanlı bitik, Osmanlı'nın başındakiler bitmiş durumdaydı. Bu tarihi bir yalan değil, Vahdettin İngilizlere sığınmaya çalışıyordu.
Eğer senin dediğin gibi bir durum olsaydı Osmanlı'nın başındakiler, padişah, sadrazam vs. bu oyunu çözmez miydi? İmparatorluğa sahip çıkmaları gerekmez miydi? Bunu mantık olarak düşün. Atatürk gibi bir adam yerine ülkeyi bölen bir güç (Örn: Sevr'ın mimarları) hakimiyet kursaydı emperyalizm daha fazla güç kazanmaz mıydı? Yani ülkenin parçalanmasını bugün bile istemelerinden hatta bugüne kadar PKK yoluyla 80'lerden beri bunu denemeleri ayrıştırmalar vs. Türkiye üzerindeki planlarının gerilediğini açık gösteriyor. 100 senelik planlarını etkileyen durumlar gayet hasıl olabilir. Hala iddia ediyorum ki 100 sene planlarının tıkır tıkır işlemesi bu örgütü Allah denginde olmasını gerektirirdi.. (Tövbe Haşa) Ancak herşeyi sadece Allah'ın bildiğini, Allah'ın tuzak kuranların en hayırlısı olduğunu, kafirlerin tuzaklarını boşa çıkardığını Kur'an'dan okurken böyle birşeyin olması imkansız. Kaldı ki inandıkları tanrının insanlardan bir kısmını seçkin kılıp öbürlerini onlara köle olarak yarattığını düşünen bir topluluktan kafayı yemiş güruhdan bahsediyoruz. Atatürk'e casus veya Hitler gibi kandırılmış, milli mücadeleye de kurmaca demek biraz fazla iddialı ve fantastik bir düşünce.Bunun için mantık ile bakmak lazım.
"Hep birlikte Allah'ın ipine sımsıkı sarılınız sakın ayrılığa düşmeyiniz."
Al-i İmran 103