Yanılıyorsam uyarın. 2 boyuttan çıkıp devam ediyorum;
Şunu izleyin;
Adamın 2 boyut ile ilgili anlattıkları yanlıştı diye düşünüyorum. Çünkü 2 boyutlu bir evren olamaz, madde 3 boyuttan başlar. Ama sonraki 2 küsür dakika çok ilginç, çünkü doğru söylüyor. Bunu anlatmamış (belki de ilerleyen dakikalarda söylüyordur, videoyu kesmişler) ama ben söyleyeyim, adamın bahsettiği ''hiper küp''ün gölgesini aldığınız zaman büyük ihtimalle 3 boyutlu bir ''düzgün küp'' gibi göreceksiniz. Zaten küpler düzgündür, burası yanlış oldu ama bu ''düzgün'' lafına dikkat çekmek için yazdım. Çünkü o gölgenin açıları eşit olacak. Mesela 3 boyutlu bir küpe baktığınız zaman gölgesi yamuk yumuktur. Çünkü boyutlar arası geçiş olduğu zaman bozulmalar oluyor (3 boyuttan 2. boyuta geçiş). Adamın elindeki hiper küpü de biz saçma bir cisim olarak algılıyoruz çünkü 3 boyutluyuz, yani cisim boyut değiştirdiği için bozulmaya uğradı. Daha önce görmedim ama bu adamlar o elindeki şeklin ''hiper küp (yani 4 boyutlu küp)'' olduğunu şu şekilde anlıyorlar; adam bu şeklin gölgesine baktığı zaman düzgün bir küp görüyor bence (bunun gölgesini hiç görmedim bilen varsa versin). Yani gölge sonuçta 2 boyutlu ama şekle baktığımız zaman düzgün küp görürsek, bilin ki o elimizde tuttuğumuz şey 4 boyutludur, ama biz algılayamayız. Ama bir cismin 4 boyutlu olduğunu anlayabiliriz. Gölgesine bakın, eğer düzgün bir prizma şekli alıyorsa (açılarının felan eşit olması gerek) işte bilin ki o tuttuğunuz cisim 4 boyutludur. Tabi ki biz onun temsili bir ''bozulmuş 3 boyutlu hali''ni görebiliriz ancak. Çünkü dediğimiz gibi boyutlar arası geçiş olduğu zaman maddeler bozuluyordu.
Ya bu ''düzgün küp gölgesi'' tabiri tam güzel olmadı bence ama bu şekilde bir deney ile anlıyorlar. Veya başka bir yere yansıtıp felan 3 boyutlu bir prizma şeklinde bir gölge görüyorlar. 4. boyutu bu şekilde anlayabilirsiniz ancak. Veya bilgisayarda direk yapmış olabilirler mi. Ama bu gölge ile bir alakası var abi. O 4 boyutlu şeyin gölgesini bulamadım hiç bir yerde bilen varsa resim verebilir mi? Ama gölgesini alsan pek bir şey değişmez çünkü o olay o içerideki küçük küpte bitiyor, e gölgesini alırsan o içerideki küp görünmeyecek. Buradan pek bir yere varamayız yanlış alarm. O zaman 4 boyutlu şekli bilgisayardan felan yapıp anlıyorlar. Ama bir şekilde 3 boyutlu bir düzgün prizma elde edip sağlamasını yapmaları lazım abi. Ya gölge ile, veya başka bilmediğim bir gölge metodu ile olması gerekir diye düşünüyorum.
Düzenleme:
Eğer evrende 4 boyutlu şekiller varsa, işte kübünün 3 boyutlu gölgesini görebilirsiniz. Ama dikkat edin ekranınız 2 boyutlu. Yani 4 boyutlu bir şeklin, 3 boyutlu gölgesini sizin 2 boyutlu ekranınızda, 2 boyutlu olarak görüyorsunuz. Yani gölgenin gölgesi...
http://emre1974tr.blogspot.com.tr/2011/ ... erkup.html
Tamam çözdüm. Şimdi bu 4 boyutlu cismin 3 boyutlu bir gölgesi olması lazım. Bunu da elimizdeki mevcut boyutlardan anlıyoruz, eğer 3 boyutlu bir küpün 2 boyutlu bir gölgesi varsa o zaman 4 boyutlu bir cismin de 3 boyutlu bir gölgesi olur. Ama bizim evrende 3 boyutlu gölge diye bir şey olmaz, çünkü gölgeler zaten 2 boyutlu. Yani ''3 boyut'' direk madde olur bizim evrende, gölge olmaz. Yani Emre'nin dediği doğru, gölgenin gölgesi... O zaman bu adamlar bir cismin ''4 boyutlu bir hiperküp'' olduğunu bilgisayar yoluyla veya başka bir teknoloji ile veya hologram ile gölgesini alarak felan buluyorlar.
