En-el Hak

[Semavi_2]

.

[felaket]

Ne farkı var bu iki cümlenin? Eğer İslam'a göre yorum yapacaksak ikisi de ters.

[Semavi_2]

.

[felaket]

"Bende Allahtan başka bir varlık yok", ben Allah'ın bir parçasıyım demektir. Ben bu düşünceyi kabul edemem.

Senin söylediklerin:
"Benim bana ait bir varlığım yok." Beni Allah yarattı demekse eyvallah. Ben yokum, demekse bana göre zırvalık.
"Varlık sadece Allah'a aittir." Her şeyi Allah yarattı demekse eyvallah. Ama Allah'tan başka bir varlık yok demekse, yine kabul edemem.
"Benim varlığım ancak Allah'ın varlığı içinde mümkündür." 'Allah'ın varlığı içinde', ne demek anlayamıyorum. Allah beni yarattı demekse eyvallah.

Ama tüm bunlar bana lafı dolandırmak gibi geliyor. Allah'ın insanı yarattığını düşünen bir insan, neden "ben Allah'ım" deme gereği duyar anlayamıyorum. Ki bu kişi Müslüman olduğunu söylüyor ve muhtemelen şirkin günah olduğunu biliyor. Niye böyle tehlikeli sularda yüzüyor yine anlayamıyorum. Başka bir şey demek istiyorsa niye direkt o şeyi demiyor yine anlayamıyorum.

[Semavi_2]

.

[felaket]

En başta öldürme mevzusunu söyleyeyim. Her ne kadar bu adamın dediği bana ters olsa da, bunu dedi diye öldürülmesini onaylamıyorum. Bu adamı öldürenler de bana göre yanlış yapmışlar.

Anlattığın sınır muhabbeti, tam olarak panteizm inancı oluyor. Yalnız Allah'ın zamandan ve mekandan münezzeh olduğunu unutuyorsun. Eğer o düşünce doğru olsaydı, şirk koşmak diye bir günah olamazdı. Çünkü o mantıkla gidersek, ayağımdaki çorap da -haşa- tanrı oluyor. O şekilde düşünülmesinin sebebini, insanların tanrıyı kendilerine benzetmeleri olarak görüyorum.