Kuran'da hırsızlığın cezası

Din ve Felsefe üzerine fikir alışverişinde bulunuyoruz

Re: Kuran'da hırsızlığın cezası

Mesajgönderen Nate RIVER » 15 Ağu 2013 23:21

facebook
twitter
gplus

voltairea yazdı:
Nate RIVER yazdı:
Sen Kuran'ı anlamak için Peygamber'e başvuralım diyorsun. Diğer din adamlarına gerek yok bize en iyi Peygamber açıklar yani.

İyi de o önemsediğin hadisleri söyleyen ve yazan adamlar önemsemediğin din adamları işte. Nasıl bir çelişkide olduğunun farkında mısın?

O verdiğin hadisin yazılı olduğu kitaplarda çelişki var diyen adama aynı kitaptan delil getiriyorsun. Müslim kitabında Allah'ın baldırının olduğu yazmıyor mu? Bu kitaba nasıl inanıyorsunuz aklım almıyor.


Ben 21. yy daki hocaları kast ettim. Hatta üsteki blogu, vehhabileri, falanca filanca cemaatleri. Kalkıpta bu söylediklerimden Ahmed bin hanbel'i anlıyorsan epey yanılmışsın. Belki de ben yeterli açıklayamadım. Bir önemi yok umarım şimdi anlamışsındır...
Baldır hadisi bin kez açıklandı. Google a sor orada bile bulursun. "dünyada bu kadar kötülür varken tanrı nasıl iyi olur aklım almıyor yhaa" dan farkı yok bu dediğinin. Bin kez de anlatsan, yine aynı şeyi diyecek.


Ahmed bin hanbel Müslim kitabının yazarı galiba? Ben Allah'ın baldırı ifadesini örnek olsun diye yazdım açıklandıysa özür dilerim. O hadiste ''Allah ahiret günü inananlara baldırını açıp gösterir.'' bu cümleye benzer bir cümleydi galiba. Zaten hadis kitaplarında daha birçok çelişki mevcut. Çelişkili olmasa bile ben Kuran'da yazan ayetlere bakıyorum gayet açık cümleler var. Olay benim yorumlarım değil yani.

Mesela, En'am Suresi 114. ayet --> Allah size Kitap'ı ayrıntılı kılınmış bir halde indirmişken, Allah'ın dışında bir hakem mi arayayım? Kendilerine Kitap verdiklerimiz, onun, Rabbinden hak olarak indirildiğini biliyorlar. Sakın kuşkuya düşenlerden olma.

Bu ayetin başka nasıl bir açıklaması var? Bu ayeti ben yorumlamıyorum yani gayet anlaşılır bir cümle değil mi? Daha bunun gibi birçok ayet var zaten.

Şu sayfayı okursan daha ayrıntılı bilgi edinebilirsin. http://www.kurandakidin.com/2011/10/2-k ... ore-din-2/
Kullanıcı avatarı
Nate RIVER
 
Mesajlar: 3631
Kayıt: 18 Tem 2013 20:26

Re: Kuran'da hırsızlığın cezası

Mesajgönderen voltairea » 15 Ağu 2013 23:34

facebook
twitter
gplus

Nate RIVER yazdı:Ahmed bin hanbel Müslim kitabının yazarı galiba? Ben Allah'ın baldırı ifadesini örnek olsun diye yazdım açıklandıysa özür dilerim. O hadiste ''Allah ahiret günü inananlara baldırını açıp gösterir.'' bu cümleye benzer bir cümleydi galiba. Zaten hadis kitaplarında daha birçok çelişki mevcut. Çelişkili olmasa bile ben Kuran'da yazan ayetlere bakıyorum gayet açık cümleler var. Olay benim yorumlarım değil yani.

Mesela, En'am Suresi 114. ayet --> Allah size Kitap'ı ayrıntılı kılınmış bir halde indirmişken, Allah'ın dışında bir hakem mi arayayım? Kendilerine Kitap verdiklerimiz, onun, Rabbinden hak olarak indirildiğini biliyorlar. Sakın kuşkuya düşenlerden olma.

Bu ayetin başka nasıl bir açıklaması var? Bu ayeti ben yorumlamıyorum yani gayet anlaşılır bir cümle değil mi? Daha bunun gibi birçok ayet var zaten.

Şu sayfayı okursan daha ayrıntılı bilgi edinebilirsin. http://www.kurandakidin.com/2011/10/2-k ... ore-din-2/

Hayır tabi ki değil. Müslim'i müslim bin haccac yazdı. Emin olmak için google a baktım.
Hadislerde çelişki yok. Çelişmesi de imkansız. Var olanı anlatıyor, açıklıyor. Senin kafandaki kuran anlayışıyla çelişiyorsa onu bilemem.
Çelişen hadis yoktur, uydurma hadis vardır. Bunlarda tespit edilmiş, ayıklanmış, bu konuda eserler verilmiştir. Sadece cahil müslümanlar her zaman ki gibi bu bilgiye sahip dahildir.
Enam 114'de yine önceki konuda açıkladığım ayet gibi tamamen farklı bir şeyden bahsediyor ama siz o kadar takmışsınız ki yine hadislerden bahsettiğini zannediyorsunuz.
"Allah’dan başka bir hakem mi arayacağım? Halbuki size Kitab’ı açık olarak indiren O’dur. Kendilerine kitap verdiğimiz kimseler, Kur’an’ın gerçekten Rabbin tarafından indirilmiş olduğunu bilirler. Sakın şüpheye düşenlerden olma!"
Allah'tan başka hakem mi arayacaksınız diyor. Kitab'ı size açık olarak indirdik diyor. Kuranın gerçekten rabbin tarafından indirilmiş olduğunu bilirler diyor. Sakın şüpheye düşme diyor. Kuranın bütününü bilen ve bu ayeti okuyan biri nasıl buradan "öyleyse hadislere gerek yoktur" anlamını çıkarır? Ayet o kadar açık ki. Kuranın davası, kuranın mücadelesi var ortada. Ayet bundan ibaretken nasıl akla bu geliyor? Sadece takıntı. Şia'larda da aynısı var...
Bu tartışmayı sevmiyorum. Önceki konularda zaten uzun uzun açıklama yapmıştım. Her konuda aynı şeyleri tekrar etmeyi kim ister ki? Ben kurandaki hırsızlık cezası ile ilgili olan ayeti peygamber nasıl anlamış, nasıl hayatına geçirmiş söyledim. Herkes neye inanmak istiyorsa ona inansın. Beni çok da ilgilendirmiyor...
voltairea
 

Re: Kuran'da hırsızlığın cezası

Mesajgönderen Nate RIVER » 16 Ağu 2013 15:57

facebook
twitter
gplus

voltairea yazdı:
Nate RIVER yazdı:Ahmed bin hanbel Müslim kitabının yazarı galiba? Ben Allah'ın baldırı ifadesini örnek olsun diye yazdım açıklandıysa özür dilerim. O hadiste ''Allah ahiret günü inananlara baldırını açıp gösterir.'' bu cümleye benzer bir cümleydi galiba. Zaten hadis kitaplarında daha birçok çelişki mevcut. Çelişkili olmasa bile ben Kuran'da yazan ayetlere bakıyorum gayet açık cümleler var. Olay benim yorumlarım değil yani.

Mesela, En'am Suresi 114. ayet --> Allah size Kitap'ı ayrıntılı kılınmış bir halde indirmişken, Allah'ın dışında bir hakem mi arayayım? Kendilerine Kitap verdiklerimiz, onun, Rabbinden hak olarak indirildiğini biliyorlar. Sakın kuşkuya düşenlerden olma.

Bu ayetin başka nasıl bir açıklaması var? Bu ayeti ben yorumlamıyorum yani gayet anlaşılır bir cümle değil mi? Daha bunun gibi birçok ayet var zaten.

Şu sayfayı okursan daha ayrıntılı bilgi edinebilirsin. http://www.kurandakidin.com/2011/10/2-k ... ore-din-2/

Hayır tabi ki değil. Müslim'i müslim bin haccac yazdı. Emin olmak için google a baktım.
Hadislerde çelişki yok. Çelişmesi de imkansız. Var olanı anlatıyor, açıklıyor. Senin kafandaki kuran anlayışıyla çelişiyorsa onu bilemem.
Çelişen hadis yoktur, uydurma hadis vardır. Bunlarda tespit edilmiş, ayıklanmış, bu konuda eserler verilmiştir. Sadece cahil müslümanlar her zaman ki gibi bu bilgiye sahip dahildir.
Enam 114'de yine önceki konuda açıkladığım ayet gibi tamamen farklı bir şeyden bahsediyor ama siz o kadar takmışsınız ki yine hadislerden bahsettiğini zannediyorsunuz.
"Allah’dan başka bir hakem mi arayacağım? Halbuki size Kitab’ı açık olarak indiren O’dur. Kendilerine kitap verdiğimiz kimseler, Kur’an’ın gerçekten Rabbin tarafından indirilmiş olduğunu bilirler. Sakın şüpheye düşenlerden olma!"
Allah'tan başka hakem mi arayacaksınız diyor. Kitab'ı size açık olarak indirdik diyor. Kuranın gerçekten rabbin tarafından indirilmiş olduğunu bilirler diyor. Sakın şüpheye düşme diyor. Kuranın bütününü bilen ve bu ayeti okuyan biri nasıl buradan "öyleyse hadislere gerek yoktur" anlamını çıkarır? Ayet o kadar açık ki. Kuranın davası, kuranın mücadelesi var ortada. Ayet bundan ibaretken nasıl akla bu geliyor? Sadece takıntı. Şia'larda da aynısı var...
Bu tartışmayı sevmiyorum. Önceki konularda zaten uzun uzun açıklama yapmıştım. Her konuda aynı şeyleri tekrar etmeyi kim ister ki? Ben kurandaki hırsızlık cezası ile ilgili olan ayeti peygamber nasıl anlamış, nasıl hayatına geçirmiş söyledim. Herkes neye inanmak istiyorsa ona inansın. Beni çok da ilgilendirmiyor...


O ayeti okuyunca ''öyleyse hadislere gerek yoktur.'' sonucu çıkmıyor.

''O zaman Kuran'dan başka bir söze gerek yoktur.'' sonucu çıkıyor.

O ayet sadece hadislerden bahsetmiyor. Kuran dışındaki bütün sözlerden bahsediyor. İki cümle arasındaki farkı anlamakta ısrar ediyorsunuz.

''Hüküm yanlız Allah'ındır.'' bu cümlede Mısır piramitlerinden bahsedilmiş zaten gayet açık.
Kullanıcı avatarı
Nate RIVER
 
Mesajlar: 3631
Kayıt: 18 Tem 2013 20:26

Önceki

Dön Din & Felsefe
cron