yazyagmuru yazdı:Ümmet olmanın tek kriterinin din birliği olduğu fikri sana mı ait Sahra'cığım?
Desitlikten alimliği hızlı bir geçiş yapmışsın.
Kur'an'ı Kerim'in tek bir ayetini Türkçeye çevirirken en az 30 farklı meal ve anlam çıkıyor.Meal yazanların bir kısmı ateist,bir kısmı panteist,bir kısmı 19'cu,bir kısmı vahdedi vücutçu.Birinin yazdığı meali diğeri yalanlıyor.Bir diğeri ayette mesaj arıyor,şifre arıyor,batıni yahut zahiri ayete anlam yüklüyor.Peki namazda Türkçe okuyacaksak kimin mealini okuyacağız?Savaş çıkar yahu,kimse kimsenin arkasında durmaz.Hatta bildiğin namazı bozup birbirinin boğazını keserler.
Anlayacağınız benim bu konudaki fikrim net.Meal okuyanın arkasında da namaza durmam söz konusu dahi olamaz.
Yine de aklımın başkasının aklından üstün olduğunu iddia etmiyorum ve hesap sorma makamı Huzuru İlahidir.
Sevgilerimle.
Allah müslümana oku derken (şimdi milyar müslüman var.), herkesi arapça öğrenmekle mükellef kılmış da bizim mi haberimiz yok? Bu kadar insanın hangi biri Arapça öğrenebilir? Gücü yetenler öğrendi diyelim, Kuran sadece "gücü yetenlere" mi indi?
Kuran okumaktan bahsederken Arapça'yı farzlaştırırsanız Kuran'ın tarihsel bir kitap olarak görülmesine engel olamazsınız.
Kuran'a Arapça'yı zorunlu kılmak, hadis müslümanlığına, hacı-hoca dinine zemin hazırlar. Meallerden "emin olamayanlar" ellerinde ilmihallerle dolaşmaya başlarlar.
Kimse gidin her meali okuyun demiyor zaten, bulabileceğiniz güvenilir mealler de var elbet.